1. Гарри Поттер (все части)

Почему Поттер первый подвергся разбору? - Потому что это тот случай, когда и книги и фильмы одинаково хороши. Нет такого чувства, что из книги вырвали кусок, что бы вписаться в сценарий и от этого она потеряла привлекательность, так сказать)) .Эта мрачность, которую приобретает история в двух-трех последних частях книги (фильма) - оправдано. Герои взрослеют, взрослеют вместе с нами и их приключения становятся опаснее, глубже.
2. Хроники Нарнии (все части)

Эту чудесную историю я бы тоже оставила в двух вариантах, так, как и сейчас (и книги, и фильмы) Жалею лишь о том, что экранизированы только три книги. Но сделано это настолько точно, легко и профессионально, что не чувствуется, что перед нами считайте, что середина произведения. Все очень красиво и экранизация не перегружена спецэффектами, они мастерски превращаются в волшебство, которою витает в воздухе)) Сколько бы лет мне не было, буду перечитывать и пересматривать бесконечно! На все времена!
3. Ведьмак

Здесь уже оценка ниже, если говорить о сходстве книги и экранизации. Хотя местами у автора сценария в голове, наверное, срабатывает невидимый выключатель и он копирует книжный сюжет слово в слово, а суперский антураж не дает заскучать. И посмотреть, и прочитать стоит, тем более, что в фильме рассказывается еще о прошлом героев, о том времени, когда они еще не пересеклись - очень интересный ход, по крайней мере, для меня.
4. Игра Престолов

Даже не знаю, как отношусь к этому роману и нашумевшему сериалу, который сейчас порядком завис, но отдаю должное, что экранизация достойная. Я имею ввиду костюмы, детали, яркость героев, общий фон, кстати, по характерной мрачности порядком напоминает Ведьмака, поэтому и ставлю их рядом. А вот с пошлостью и политизированностью перебор, но это косяк и романа и сериала. Интрига - есть, она сохраняется на протяжении всех сезонов, вот только последний подкачал настолько, что чувствую, если Джордж Р. Р. Мартин затянет с продолжением, то Бениофф и Уайсс ох понасочиняют и шедевру крышка...
5. Властелин колец (Братство кольца)

Каюсь перед фанатами романа, но его я так и не смогла осилить, как по мне, слишком затянуто начало, а я дама нетерпеливая, мне бы побыстрее завязку. Но фильм - это что-то, понятно, что я не могу оценить расхождение с книгой, об адаптации тут речь не идет, но по ту сторону экрана мне, зрителю, действительно открылось Средиземье - это факт, поэтому этот целый, собравшийся для мня мир, я и оцениваю. Братство кольца - первый фильм об этом мире, самый удачный как по мне, дальше Уолш, Джексон, Бойенс подкачали(((
6. Хоббит (все книги)

А тут как раз-таки противоположный случай. Старый-добрый книжный Бильбо мне милее своей экранной копии! Книга и фильм расходятся и последний настолько перепичкан графикой, что само уютное начало: "В земле была нора, а в норе жил хоббит." уже теряется, да Питер Джексон добавил в трилогию любовный треугольник, да, три фильма было не снять по тонкой книжке, понятно даже ребенку, но не то...не то...Не самая удачная экранизация для меня.
7. Чернильное сердце.

Фильм, который мне очень нравился, но ровно до того момента, как я прочла книгу! Книга стала любимейшей, несмотря на то, что я не ребенок. Так вот, после прочтения книги актерам уже НЕ-ВЕ-РИШЬ! Все становится каким-то скомканным, а сюжетные линии не переплетаются, а неестественно наезжают друг на друга! Нет места приключениям, попросту, видимо, из-за малого бюджета , захватывающих поворотов действительно мало и очень-очень много моментов опустили((Тот случай, когда не стоит вычитывать героев со страниц книжного мира!((
8. Сумерки

Как не странно, но сага мне понравилась, особенно, если пересмотреть вникая. Нет, я не была среди тех девчонок, которые вопили от восторга, но первый и последний фильмы, на мой взгляд, самые удачные. Есть, конечно, и в них ляпы, например, явный перебор с пудрой да лицах героев в первой части и неувязочка с возрастом Ренесми, а именно, как Белла объясняла отцу, что его внучка растет не по дням, а по часам? Но это типа лирика)) Самой неудачной, как мне кажется, стал второй фильм - Новолуние. С нормальной адаптацией никто не стал возиться, в том время, как книга куда глубже. Например, многие страницы дневника Беллы - героини книги пусты, не от того ли это, что нечего сказать? Что пусто на душе? Это очень важно для понимания замысла автора, но в фильме упомянуто вскользь((
9. Таймлесс

Если честно, то Изумрудная книга интереснее всего. Основное развитие событий происходит на ее страницах. А с фильмами все не так просто, в смысле того, что сюжет распределен неравномерно и уже в первом фильме зритель видет моменты из Сапфировой, и кое-что даже из Изумрудной. Хотя чего-то, все-такт, не хватает. Мне например, хватило одного просмотра, пересматривать не планирую.
Обсуждения
10 необычных архитектурных строений мира >>>
⇒ "Дома смотрятся необычно, некоторые мне нравятся, а некоторые не очень. Кривой дом вообще отторжение какое-то вызывает, очень уж специфично выстроен. Дом-камень интересный, вроде как гармонично слив......"Что приготовить на завтрак? 8 идей вкусного завтрака >>>
⇒ "Замечательные рецепты, пожалуй кроме одного, где предлагается малина. Ягоды малины часто вызывают активное потоотделение, и выходить на улицу после такого завтрака не стоит. А так, мне рецепты понр......"Что посмотреть в Крыму, места обязательные к посещению >>>
⇒ "Крым - просто потрясающее место. Но из личного опыта могу сказать, что одним из лучших мест является Коктебель и окрестности этого курорта. Такой энергетики, как здесь я больше не ощущал нигде на п......"Мужчины СССР и России, которые вошли в историю >>>
⇒ "Интересная подборка! Я хочу только добавить то, что сейчас все кажется другим. Например, Сталина, в свое время восхваляли и Берию тоже. А сейчас их считают тиранами и ужасными людьми. Но с другой с......"Женская обувь, которая никогда не выйдет из моды. >>>
⇒ "Такая обувь и правда никогда не выйдет из моды. Несколько лет назад покупала себе черные классические туфли лодочки и они до сих пор в идеальном состояний и действительно, подходят к любому образу......."